Tweede Kamer: verslag Algemeen Overleg Auteursrechten

Auteur: Future of Copyright - 22-12-2011

Het is alweer even geleden, maar op 7 december werd het tweede deel van het Algemeen Overleg Auteursrechten (AO) gehouden in de Tweede Kamer. Al eerder hebben wij geschreven over de uitkomst van het AO, maar inmiddels is een officieel verslag van het tweede gedeelte van het overleg gepubliceerd.

Gedurende de discussie heeft staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie zijn visie over zijn speerpuntenbrief Auteursrechten 20©20 nogmaals duidelijk uitgelegd. Enkele belangrijke punten zijn hieronder beschreven.

“De ruime thuiskopie-uitzondering die wij die nu hebben, inclusief het downloaden uit illegale bron, kunnen wij niet handhaven zonder nieuwe heffingen. Degenen die niet willen dat downloaden uit evident illegale bron onrechtmatig wordt, maar ook niet willen dat er nieuwe heffingen komen, moet ik helaas teleurstellen. Het is het een of het ander”, aldus Teeven.

Staatssecretaris Teeven geeft duidelijk aan dat de Kamer een keuze moet maken: of nieuwe heffingen of een ‘downloadverbod’. De keuze van Teeven is in ieder geval duidelijk.

“Ik maak dus een keuze en zal de Kamer nauwkeurig uitleggen wat die keuze inhoudt. Downloaden uit evident illegale bron wordt niet meer gekwalificeerd als een toegestane thuiskopie; het wordt onrechtmatig. Iemand mag natuurlijk wel een film opnemen om die later te bekijken. Ook een kopie van een origineel op een mp3-speler of een andere drager blijft toegestaan. Een heffing voor dergelijke thuiskopiee?n is niet gepast omdat er geen of minimale schade is. Het onrechtmatig stellen is ook om een andere reden nodig: het is een duidelijke norm. Wij moeten ervoor zorgen dat niemand de andere kant op kan kijken bij illegale uitwisseling op het internet”, zei Teeven.

Daarnaast ziet Teeven een rol weggelegd voor internet service providers (ISP’s) in de handhaving van een ‘downloadverbod’. Hierbij gaat Teeven echter niet in op specifieke maatregelen.

“Internetserviceproviders hebben de laatste jaren misschien iets te makkelijk kunnen zeggen dat zij er niets aan konden doen dat gewone consumenten enorme bandbreedtes konden kopen waarop duizenden films konden worden gedownload. Wij moeten dat volgens mij onmogelijk maken. Ik wil in elk geval van die vrijblijvendheid van ISP's af door een duidelijk wettelijk kader te creëren dat zich richt op het bestrijden van websites en diensten die deze illegale uitwisseling faciliteren”, vervolgde Teeven.

De uitkomst van het AO is al bekend. Het lijkt erop dat een meerderheid van de Tweede Kamer geen ‘downloadverbod’ wil. Het is nog de vraag of de Tweede Kamer wel heil ziet in nieuwe heffingen. Volgens Teeven dient de Tweede Kamer in ieder geval te kiezen tussen een ‘downloadverbod’ of nieuwe heffingen.

Het gehele verslag is hier te lezen.

Lees meer over het AO Auteursrechten op FutureofCopyright.com:

Door: Karen Groen

Tweet this