Amerikaans advertentienetwerk vrijgesproken van online auteursrechtinbreuk

De uitgevers Elsevier en John Wiley & Sons hebben de Amerikaanse rechtszaak verloren tegen advertentienetwerk Chitika. De uitgevers hadden het advertentiebedrijf aansprakelijk gesteld wegens directe schending van auteursrechten op e-books van de uitgevers. De advertenties aangeboden via Chitika werden op een website genaamd Pharmatext.org geplaatst, een website met links naar andere sites waarop e-books illegaal konden worden gedownload. Er kon echter niet bewezen worden dat het advertentiebedrijf direct inbreuk maakte op de auteursrechten van de uitgevers van de e-books, of dat het welbewust heeft bijgedragen aan  auteursrechtinbreuken op grond van het auteursrecht.

Een niet geheel verwonderlijke conclusie van de rechter, aangezien op Phamartext zelf niet direct (maar via links) e-books illegaal en dus zonder toestemming van de rechthebbenden worden aangeboden. Daardoor wordt het nog lastiger om het advertentienetwerk, die advertenties plaatst op een site die linkt naar illegale content, aan te klagen voor directe auteursrechtinbreuk.

Mijns inziens zou een eis gebaseerd op onrechtmatige daad voor het faciliteren van auteursrechtinbreuken logischer zijn geweest, aangezien noch Pharmatext noch Chitika zelf auteursrechtelijk beschermde e-books openbaarmaken en/of verveelvoudigen zonder toestemming van de rechthebbenden.

Voor wie het vonnis weet te vinden, een link naar het vonnis bij het commentaar is welkom!

Bronnen: Webwereld, Torrentfreak