Wel of geen downloadverbod? That’s the question!
De Tweede Kamer en Stichting BREIN staan regelrecht tegenover elkaar wat betreft het downloadverbod, zo blijkt na het Algemeen Overleg over de speerpuntenbrief Auteursrecht 20©20 van Staatssecretaris Teeven. De Tweede Kamer ziet niets in het voorstel om downloaden van auteursrechtelijk beschermde content uit illegale bron te verbieden, terwijl BREIN een dergelijk verbod de oplossing vindt om sites die illegaal downloaden faciliteren af te sluiten.
Hoewel de politieke partijen aangeven geen heil te zien in het verbod, omdat zij geen handhaving tegen individuele consumenten willen. Staatssecretaris Teeven gaf echter aan dat het verbod op downloaden uit illegale bron enkel bedoeld is om sites, die illegaal downloaden faciliteren, af te kunnen sluiten. Hij is voornemens garanties in te bouwen in het wetsvoorstel om te voorkomen dat kleinschalige gebruikers privaatrechtelijk vervolgd kunnen worden. Ondanks de garanties ziet de Tweede Kamer vooralsnog niets in het voorstel van Teeven. Volgens D66-Kamerlid Kees Verhoeven ligt de oplossing in innovatie en het uitbreiden van het legale aanbod, evenals het versterken van het auteurscontractenrecht en het toezicht op collectieve beheersorganisaties.
Als reactie op het standpunt van de Tweede Kamer heeft BREIN op haar site aangegeven individuele uploaders te gaan vervolgen indien het verbod op downloaden uit illegale bron geheel geen doorgang zal vinden. BREIN meldt op haar website: “Als downloaden uit evident illegale bron niet onrechtmatig wordt en de toegang tot sites die illegaal downloaden faciliteren niet geblokkeerd mag worden, dan zit er voor rechthebbenden die hun recht willen handhaven niets anders op dan de huidige wetgeving gebruiken voor het privaatrechtelijk vervolgen van individuele gebruikers die illegaal uploaden”.
De verklaring van BREIN dat zij achter individuele uploaders aangaan, indien er geen verbod komt op het downloaden uit illegale bron, is enigszins verrassend. Tot nu toe heeft BREIN altijd aangegeven dat zij voorlopig gefocust waren op het aanpakken van grootschalige aanbieders (‘uploader’) van illegale bestanden en de filesharingsites zelf, en dus niet individuele downloader. Verhoeven reageerde dan ook verbaasd op de reactie van BREIN. “D66 is tegen het gebruik van content zonder dat makers betaald worden, maar het is absoluut de verkeerde weg om individuele gebruikers aan te pakken. Dat uploaden gebeurt namelijk in veel gevallen onbewust, dus dat moet je niet gaan criminaliseren. BREIN moet niet denken oh, uploaden is illegaal dus we gaan gebruikers aanpakken”, zo verklaarde Verhoeven aan Webwereld.
De discussie over het nieuwe auteursrechtenbeleid is nog niet afgelopen. Op woensdag 7 december aanstaande zal de tweede ronde starten.
Bronnen: Webwereld, BREIN.
Door: Karen Groen