Hans Klok’s act ‘gaat in vlammen op’ door auteursrechtelijk beschermde routines

Deze week is het vonnis gewezen van de rechtbank ‘s-Gravenhage in de rechtszaak tussen illusionist Hans Klok en magic consultant Rafael van Herck. Uit het vonnis blijkt dat Hans Klok auteursrechtelijk beschermde routines van Van Herck heeft gebruikt in zijn shows. De vordering van Van Herck om een wereldwijd verbod op het gebruik van de routines door Hans Klos is door de rechtbank toegewezen. De handhaving wordt versterkt met een dwangsom van 5000 euro per auteursrechtinbreuk met een maximum van 50.000 euro.

Het geschil ging om het volgende. Magic consultant Van Herck werkte samen met Hans Klok, waarbij hij onder meer routines en choreografieën met betrekking tot reeds bestaand illusies opzetten. Hans Klok nam enkele van deze routines op in zijn eigen shows. Volgens Van Herck is hij de auteursrechthebbende op twee routines: de ‘hand through body’ routine en de ‘head drop’ routine. Hans Klok betwist dit. Het filmpje hieronder laat beide routines zien.

In de rechtszaak werden verschillende onderdelen behandeld. Voor de duidelijkheid worden ze hieronder apart behandeld.

Auteursrecht op ‘hand through body’ routine
Van Herck stelt zich op het standpunt stelt dat hij creatieve elementen heeft toegevoegd aan een reeds bestaande routine waardoor zijn routine is aan te merken als een auteursrechtelijk beschermd werk. De rechter is echter van oordeel dat in feite het enige toegevoegde element door Van Herck (wegdraaien van de bediende), te triviaal is om aan het geheel een eigen, oorspronkelijk karakter en een persoonlijke stempel van de maker te geven. Er rust dan ook geen auteursrechtelijke bescherming op deze routine. (zie ro 4.4).

Auteursrecht op ‘head drop’ routine
De ‘head drop’ routine is een reeds bestaande routine die uitgevoerd wordt door één illusionist. Van Herck heeft er specifiek voor gekozen om de routine met twee personen uit te voeren. Daarnaast heeft Van Herck de keuze gemaakt voor een schouderklop van de meester die het vallen van het hoofd lijkt te veroorzaken. Deze elementen waren wellicht ieder voor zich al bekend, maar toch oordeelt de rechtbank dat voldoende aannemelijk is gemaakt dat het totaalbeeld van de routine wordt bepaald door een eigen verhaal van de maker en daarmee van creatieve keuzes die leiden tot het persoonlijk stempel van Van Herck. De ‘head drop’ routine wordt hierdoor auteursrechtelijk beschermd. Doordat Hans Klok de ‘head drop’ routine op exact dezelfde wijze uitvoert als Van Herck en zelf geen auteursrechtelijk beschermde elementen heeft toegevoegd, maakt hij inbreuk op het auteursrecht van de routine van Van Herck. (zie ro 4.6 en 4.6).

Combinatie van ‘hand through body’ routine en ‘head drop’ routine
Gelet op de auteursrechtelijke bescherming van de routine van de ‘head drop’, wordt de gecombineerde routine, waarbij deze volgend op de ‘hand through body’ in één verhaal wordt gepresenteerd, voorshands eveneens aangemerkt als een auteursrechtelijk beschermd werk. De combinatie van de twee routines is dus ook auteursrechtelijk beschermd. (ro 4.8)

Naar aanleiding van het vonnis mag Hans Klok:

• de ‘head drop’ routine (uitgevoerd door twee personen zoals gekozen door Van Herck) niet meer in zijn shows gebruiken.
• de ‘hand through body’ routine in combinatie met de ‘head drop’ routine niet meer in zijn shows gebruiken.
• de ‘hand through body’ routine op zich zelf wel gebruiken in zijn shows.

Het gehele vonnis is hier te lezen.

Bron: IE- Forum

Door: Karen Groen