Voorstel om de Australische Copyright Act te verduidelijken

In Australië heeft de procureur-generaal, Robert McClelland, een openbare consultatie geopend waarin zijn voorstel om de Australische Copyright Act 1968 te wijzigen centraal staat. De voornaamste wijziging in het voorstel is de mogelijkheid om op verzoek van auteursrechthebbenden een gerechtelijk bevel te krijgen om ISP's te dwingen informatie te geven over abonnees die worden verdacht van het downloaden van illegale bestanden.

Op dit moment is in de Australische Privacy Act en de Telecommunicatie Act geregeld dat een ISP alleen informatie van een abonnee mag afstaan aan een wetshandhavingsdienst of aan een rechter. Wel is het voor een auteursrechthebbende mogelijk om meer informatie te verkrijgen van een ISP via het Federal Court, maar dit betreft geen identificerende gegevens (geen NAW-gegevens, maar wel IP-adres). Met de voorgestelde wijzigingen zal het mogelijk zijn voor auteursrechthebbenden om met een gerechtelijk bevel ISP's te dwingen informatie aan hen af te staan die wel betrekking heeft op een specifieke abonnee.

Voor een dergelijk verzoek dienen auteursrechthebbenden informatie aan te leveren zoals het IP-adres van de abonnee die verdacht wordt van auteursrechtinbreuk, op welk werk inbreuk wordt gemaakt en de data waarop de inbreuk(en) plaatsvond(en). Een rechter beslist dan of er sprake is van auteursrechtinbreuk. Als er sprake is van auteursrechtinbreuk wordt een gerechtelijk bevel afgegeven om de ISP's te dwingen informatie af te staan.

McClelland wil met de consultatie bezien of de voorgestelde maatregel nodig en gewenst is. McClelland's voorstel richt zich daarbij vooral op het aanpassen van de Australische Copyright Safe Harbour scheme. Deze regeling beperkt het aantal rechtsmiddelen die in te zetten zijn tegen ISP's voor auteursrechtinbreuken via hun systemen en netwerken. McClelland stelt voor om de definitie van 'carriage service providers' te wijzigen in 'service providers'. Door de wijziging vallen zowel accessproviders als online dienstverleners zoals Google en Yahoo onder de definitie. Wanneer Google en Yahoo onder de definitie van 'service providers' vallen, zullen zij beschermd worden door de Copyright Safe Harbour scheme.

Dit lijkt op een verruiming van de bescherming van online diensten, maar door de wijziging zullen zij ook geconfronteerd kunnen worden met gerechtelijke bevelen om informatie te verstrekken. Auteursrechthebbenden kunnen dan specifieke informatie verkrijgen van bijvoorbeeld Google of Yahoo. Op dit moment is dat nog niet mogelijk.

De openbare consultatie loopt tot 22 november 2011. Tot die tijd is het mogelijk voor particulieren, bedrijven, ISP's en andere belangstellenden om hun mening te geven over het voorstel.

Lees hier het voorstel van McClelland.

Bronnen: The Australian, Australian Government - Attorney-General's Departement

Door: Karen Groen