Lingeriemerk Sapph erkent auteursrechtinbreuk op de ontwerpen van Marlies Dekkers

De in 2008 begonnen strijd is eindelijk tot een einde gekomen. Lingeriemerken Sapph en Marlies Dekkers hebben de strijdbijl begraven door een schikking te treffen. Een voorwaarde voor de schikking is dat Sapph erkent het auteursrecht van Marlies Dekkers te hebben geschonden.

Marlies Dekkers startte in 2008 een bodemprocedure tegen Sapph over vermeende auteursrechtinbreuk op een groot deel van haar bh’s. In mei van dit jaar  oordeelde de rechter in het voordeel van Marlies Dekkers, waardoor Sapph vier bh’s en een slip niet meer mocht verkopen en schadevergoeding aan Marlies Dekkers moest betalen. Sapph was het hier niet mee eens en ging in hoger beroep.

Afgelopen juli werden de partijen het niet eens over de betaling van de schadevergoeding. Marlies Dekkers liet daarop beslag leggen op een aantal onroerende goederen van Sapph-ondernemer Rob Heilbron. Heilbron meende dat het beslag onrechtmatig was aangezien het vonnis gericht is tegen de B.V. waar hij formeel geen aandeelhouder of bestuurder van is. Dit voorval bevorderde de verstandhouding tussen de betrokken partijen niet.

Uiteindelijk zijn Sapph en Marlies Dekkers het toch eens geworden over de afhandeling van de zaak. Sapph heeft het hoger beroep ingetrokken en erkent daarmee inbreuk te hebben gemaakt op het auteursrecht op de bh’s van Marlies Dekkers. In ruil daarvoor zou Marlies Dekkers hebben afgezien van de nog te betalen schadevergoeding, maar dit is door de onderneming nog niet bevestigd.

Lees meer over auteursrecht in de mode op FutureofCopyright.com:

• Magazine gepubliceerd over recht en mode
• Speciale ‘fashion’ wet om Amerikaanse mode-industrie te beschermen
• Christian Louboutin: zero tolerance voor fakes

Bron: Sprout.nl

Door: Karen Groen