Auteursrechtinbreuk: tien dollar betalen of een rechtszaak aan je broek

Het bedrijf Digital Rights Corporation (DRC) uit Los Angeles meldt dat zij peer-to-peersites, zoals BitTorrent, in de gaten houdt en de IP-adressen van downloaders van inbreukmakende muziekbestanden noteert. DRC stuurt vervolgens via de ISP’s een e-mail naar de downloaders waarin zij aansprakelijk worden gesteld voor het inbreuk maken op auteursrecht . De downloaders kunnen de rechten afkopen door tien dollar te betalen. Wie niet betaalt kan voor de rechter worden gebracht en de ISP kan het internet afsluiten.

Volgens DRC is de missie van het bedrijf niet zozeer om mensen te laten betalen, maar meer om mensen bewust te maken van de consequenties van het downloaden van inbreukmakende bestanden. Door deze aanpak claimt het bedrijf dat het downloaden van inbreukmakende muziekbestanden in een maand tijd is afgenomen van 20.000 naar 4.000 stuks.

Dit is niet de eerste keer dat een dergelijk systeem wordt gebruikt om downloaders van illegale bestanden aan te pakken. Vorig jaar probeerde Amerikaanse filmproducenten schadevergoeding te krijgen van een grote groep mensen die hun films zonder toestemming via BitTorrent zouden hebben gedownload. De afkoopsom van de filmproducenten was aanzienlijk hoger dan de aangeboden tien dollar van DRC. Tegen wanbetalers zou een rechtszaak worden gestart waarin de schadevergoeding kon oplopen tot 150.000 dollar.

Vorig jaar maakte burgerrechtenorganisatie Electronic Frontier Foundation (EFF) zich zorgen over de rechtvaardigheid, het recht op een eerlijk proces en de individuele rechtszekerheid als gevolg van de massale hoeveelheid auteursrecht-rechtszaken tegen individuele internetgebruikers. Het is interessant om te zien of EFL zich ook zal bemoeien met het vergelijkende geval van de afkoopsom van DRC.

Het is niet bekend hoeveel afkoopsommen er al zijn betaald aan DRC. Wel is bekend dat het bedrijf tot op heden nog geen individuen heeft aangeklaagd. Overigens sleepte het bedrijf twee internet providers voor de rechter omdat zij weigerde de e-mail van het bedrijf door te sturen naar downloaders van inbreukmakende muziekbestanden.

Bronnen: Webwereld, Techdirt, Paidcontent.org

Door: Karen Groen