Rechter: Google heeft licentie van Oracle nodig om Java te gebruiken

In een interessant rechtszaak over auteursrechten op de Java-programmeertaal tussen Oracle en Google heeft een Amerikaanse rechter het grootste deel van de claims omtrent inbreuk op auteursrecht van Oracle toegewezen. De claims gaan over het gebruik van de Java-programmeertaal door Google. Oracle beweert dat Google "willens en wetens, direct en herhaaldelijk Oracle's Java-gerelateerde intellectuele eigendom geschonden heeft."

Door het kopen van Sun Microsystems in 2010 verwierf Oracle de Java-programmeertaal. Sun had echter al in 2006 delen van de Java-programmeertaal vrijgegeven als open source software. De problemen begonnen toen Google in 2007 aankondigde Android te ontwikkelen. Google paste hierin Java toe. De implementatie van Java door Google is anders dan de door Java geadviseerde manier. Hetzelfde gebeurde toen Microsoft een vergelijkbaar pad volgde met Windows. Oracle stelt nu dat Java een concurrerend mobiele besturingssysteem is van Android en dat Google gebruikt maakt van Java-gerelateerde technologieën zonder een juiste licentie.

Google's poging om de zaak in haar voordeel uit te laten pakken, bijvoorbeeld omdat Java niet meer beschermd zou zijn door auteursrechten of omdat zij op geheel eigen wijze de taal toepassen, werd afgewezen door de Amerikaanse rechter. De rechter achtte het aannemelijk dat Oracle nog auteursrechten heeft op delen van de Java-taal en dat Google toestemming nodig heeft om die taal te gebruiken. Google’s advocaat Robert Van Nest verklaart dat Oracle een schadeclaim ingediend heeft , maar het is onduidelijk hoeveel Oracle claimt.

Bronnen: Cnet.com, The Times of India

Door: Karen Groen