De New York Times lanceerde eind maart zijn ‘paywall’ en nu al blijkt dat aan het einde van dit tweede kwartaal 224.000 lezers betalen om het nieuws online te lezen. Daarnaast zijn er 57.000 mensen die betalen voor de digitale editie op de e-reader, zijn er 100.000 abonnees die een gratis abonnement ontvingen door een actie van Ford Motor en zijn er nog 756.000 abonnees van de papieren krant in combinatie met een digitale account (met toegang tot de artikelen op de website). Dat komt dus neer op meer dan 1 miljoen digitale gebruikers.

Het is overigens geen volledige betaalmuur die de New York Times instelde. Lezers zonder een abonnement kunnen maximaal 20 artikelen per maand lezen op de homepage. Wanneer deze limiet is overschreden, dan zijn artikelen waar een lezer op terecht komt slechts vanuit een verwijzing via bijvoorbeeld Facebook alsnog gratis toegankelijk. Verwijzingen vanuit Google kennen een limiet van 5 artikelen per dag.

We zien steeds meer dat kranten (te) weinig inkomsten binnen krijgen via online advertenties en daarom het verdienmodel van een betaalmuur kiezen. Gratis online nieuws is voor veel kranten niet vol te houden, zelfs niet met de verkoop van advertenties. Bovendien zou je kunnen zeggen dat betalen voor artikelen met een zekere nieuwswaarde de moeite waard is en auteursrechten zo worden gerespecteerd, net als betalen voor muziek online.

Lees meer over kranten met een paywall op Future of Copyright:

• Nederlands Dagblad volgt FD en voert ook paywall in

• Internetpagina Financieel Dagblad niet langer gratis

• Franse nationale krant kiest voor Paywall

• New York Times achter een paywall: wat zijn de gevolgen?

Bron: Emerce.nl