Moeten ISP’s betalen voor handhaving van Three Strikes in Nieuw Zeeland?

Auteur: Kim Crijns - 17-07-2011

Als het aan the Australische Federation Against Copyright Theft (AFACT) ligt, dan zouden ISP's moeten betalen voor de handhaving van de Three Strikes Wet in Nieuw-Zeeland.

In april is in Nieuw-Zeeland de “Copyright (Infringing File Sharing) Bill” er door heen gekomen, die het mogelijk maakt dat na drie waarschuwingen van ISP's (via de rechthebbenden) illegale filesharers kunnen worden afgesloten van het internet. De rechthebbenden zullen dan NZ$25 moeten betalen als ze willen dat de ISP de gebruiker mededeelt over de auteursrechtinbreuken. 

Op dit moment zijn er vragen gerezen over wie er zou moeten betalen voor de handhaving van deze Three Strikes wet. AFACT zegt dat de kosten moeten liggen bij de ISP's en niet bij de rechthebbenden.

Onlangs heeft AFACT brieven geschreven naar grote ISP’s in Australië, warbij ze hen de kans gaven om te komen spreken over een graduate response systeem. De ISP's hebben hierop (voor zover ik weet) nog niet gereageerd. 

Wat het antwoord op mijn vraag (in de titel) zal zijn en hoe de Three Strikes Wet moet worden gehandhaafd in Nieuw-Zeeland is nog niet duidelijk. In ieder geval is er nog genoeg tijd om tot een oplossing te komen, aangezien de wet nog niet in werking is getreden. Dat zal op 1 September gebeuren.