BumaStemra eist vergoeding voor embedden van radiostreams. GroenLinks stelt Kamervragen.

Auteur: Peter van der Veen - 02-05-2011

Buma/Stemra is de afgelopen week begonnen met het sturen van facturen naar websites die een radiostream op hun site vertonen. Volgens Buma/Stemra zijn de websites een vergoeding verschuldigd voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermd werk. De website NederlandFM, waar tientallen radiostations online te ontvangen zijn, weigert te betalen en Buma heeft daarom een kort geding aangespannen.

Het gaat in dit geval om professionele websites die verdienen aan het ‘embedden’ van een radiostream. Het signaal van een radiostation wordt als het ware opgevangen en doorgestuurd via de website. De vraag rijst nu (opnieuw) of ‘embedden’ gezien kan worden als ‘openbaarmaken’ of ‘verveelvoudigen’ in de zin van het auteursrecht. 

 “Met deze streams wordt omzet gegenereerd en artiesten hebben dan recht op een vergoeding”, volgens Buma/Stemra, die opkomt voor de bescherming van auteursrechten van de muziekindustrie. Het gaat alleen om websites die geen eigen ‘player’ hebben en de stream van een andere website kopiëren. "Het gaat erom dat muziek gekopieerd wordt en dat daar niet voor betaald is. In dit geval gaat het om het embedden van een radiostream, maar de regels gelden voor alle manieren van kopiëren."

De radiowebsites zijn het hier niet mee eens. "Met een tarief op embedden incasseert Buma/Stemra ook voor gebruik dat niet heeft plaatsgevonden. Daarnaast is embedden geen openbaarmaking of verveelvoudiging zoals bedoeld in de auteurswet en wordt met een tarief op embedden de vrijheid van informatiegaring van internetgebruikers aangetast.", aldus een woordvoerder van de streaming-websites. De Tweede Kamerfractie van GroenLinks stelt zich ook op het standpunt dat er geen sprake is van openbaarmaking of verveelvoudiging bij het embedden van een radiostream op een website.

De vergelijking met YouTube dringt zich al snel op: Buma zag in 2009 ervan af om YouTube geld te vragen voor het embedden van video’s op websites en blogs. Mariko Peters, Tweede Kamerlid van GroenLinks, vergelijkt de nieuwe maatregelen ook met de situatie rondom Youtube. "Dit is een herhaling van 2009, maar in dit geval is de zaak nog absurder, aangezien de radiozenders zelf al afdragen aan de Buma/Stemra", aldus Peters.

 

Peters heeft Kamervragen ingediend over de kwestie. "De websites aanslaan is dubbelop. Dit onderstreept opnieuw de noodzaak tot het herzien van het auteursrecht zodat het echt werkt ten behoeve van artiesten en niet ten nadele van consumenten." GroenLinks heeft Fred Teeven, de staatssecretaris van Justitie, gevraagd maatregelen te nemen tegen de heffing van Buma/Stemra voor het embedden van radiostreams. Ook vraagt GroenLinks of de staatssecretaris bereid is de wet aan te passen.

Peters stelt dat het weigeren te betalen terecht is en spreekt van een ‘heropenbaarmaking’ waarop vervolgens het citaatrecht van toepassing zou zijn. Zij wil van Teeven weten of hij deze mening met haar deelt. 

Bron: Nu.nl