Google ligt sinds enkele weken onder vuur voor het verwijderen van de muziek-app Grooveshark uit de catalogus van haar Android Marketetplace. Google wil niet meer kwijt dan dat zij Grooveshark heeft verwijderd omdat de app in strijd is met haar Terms of Service. 

Volgens Paul Geller, senior vice president bij Grooveshark, weigert Google aan te geven met welke bepaling in de Terms of Service Grooveshark in strijd zou hebben gehandeld. Er lijkt aldus Geller in Digital Music News wel onduidelijkheid te bestaan over de vraag of Grooveshark een ‘legal service’ is, of niet.  

Geller vindt Grooveshark een legale service, die voldoet aan de voorwaarden van de Amerikaanse DMCA en de Safe Harbor bepalingen. “Laws come from Congress. Licenses come from businesses,” aldus Geller. “Grooveshark is completely legal because we comply with the laws passed by Congress, but we are not licensed by every label (yet).” 

Wat Geller lijkt te zeggen, is dat Grooveshark’s muziekservice an sich legaal, dat wil zeggen niet onrechtmatig is, zolang het als hostingprovider correct handelt op DMCA notice-and-take-down-verzoeken. Het uitbrengen van auteursrechtelijk beschermde muziek, zonder over de benodigde licenties te beschikken, lijkt mij echter wel een onrechtmatige handeling. Sterker nog, wanneer Grooveshark’s business model gebaseerd is op het structureel en op grote schaal aanbieden van ongelicentieerde muziek, is mogelijk zelfs haar dienst onrechtmatig.

Vorig jaar verwijderde Apple Grooveshark al uit haar App Store, naar aanleiding van klachten van Universal Music. 

Lees meer op TorrentFreak