Twee Franse senatoren willen het aansprakelijkheidsregime voor ISP’s uitbreiden met een vierde categorie; de zogeheten ‘service publisher’ (“éditeurs de services’). Deze ISP zou zich in het midden houden tussen een uitgever en een hostingprovider en zou met name bedoeld zijn om web 2.0 platforms en veilingsites te reguleren. 

De senatoren Béteille en Yung doen in het rapport een aantal aanbevelingen voor het beter kunnen handhaven van het intellectuele eigendomsrecht op internet. Aanbeveling 12 van het rapport stelt een specifiek aansprakelijkheidsregime voor dat strenger is dan dat nu van toepassing is op hostingproviders, maar minder streng is dan dat van toepassing op uitgevers. De definitie van de  ‘service publisher’  zou niet gebaseerd moeten worden op technische criteria, maar op het economische voordeel dat de tussenpersoon heeft als direct gevolg van het raadplegen van de gehoste content door bezoekers. 

Service publishers zouden volgens de senatoren ook een eenvoudig waarschuwingssysteem moeten hebben dat het voor rechthebbenden en internetgebruikers mogelijk maakt om de ISP te wijzen op de aanwezigheid van schijnbaar onrechtmatige content.  Daarbovenop zouden service publishers een monitoringverplichting moeten krijgen om alle noodzakelijke technische middelen in te zetten om de gehoste content in de gaten te houden. 

Lees meer over het rapport in het kritische blog van Catherine Jasserand van het IViR op het KluwerCopyrightBlog. Zo wijst ze er onder meer terecht op dat een dergelijke aanpassing van de Franse wet niet mogelijk is zonder voorafgaande evaluatie en bijstelling van de eCommerce Richtlijn op Europees niveau.