Deze week verscheen het rapport ‘Wat er speelt’ van SEO naar de positie van Nederlandse makers en uitvoerende kunstenaars in de digitale omgeving. In tegenstelling tot de kop ‘Artists Don’t Think Piracy Hurts Them Financially, Study Shows’ bij een artikel op TorrentFreak, lijkt het rapport echter in eerste lezing juist het tegenovergesteld beeld te scheppen. Hieronder de twee belangrijke alinea’s uit de conclusies van het rapport (p. 88):

“De meeste makers richten zich voor digitale exploitatie van hun werk bij voorkeur op traditionele partijen, zoals uitgevers en collectieve beheersorganisaties, en velen zien in digitale distributie en exploitatie eerder een bedreiging dan een kans. Filesharing wordt primair als een bedreiging gezien en een grote meerderheid is van mening dat op dit vlak harder moet worden opgetreden tegen consumenten en websites. Makers die hun eigen werk op sites voor filesharing zetten zijn schaars. Ook remixing van het eigen werk wordt door de meesten niet gewaardeerd of zelfs gezien als een bedreiging voor de inkomsten. Een aanzienlijk deel van makers staat positief tegenover DRM.”

“Een meerderheid van de makers en uitvoerenden beschouwt zijn onderhandelingspositie tegenover opdrachtgevers en exploitanten als zwak. Ze zijn over het algemeen positief over de verschillende aspecten van het voorontwerp Auteurscontractenrecht. Een meerderheid is het eens met de stelling dat het voor zijn economische positie beter zou zijn als rechten niet bij leven overdraagbaar zijn. Ook minimumvergoedingen en het recht om licenties eenzijdig na vijf jaar op te zeggen kunnen overwegend op instemming rekenen. Daar staat tegenover dat een meerderheid zich uitspreekt tegen wettelijke bemoeienis met de overdraagbaarheid van rechten, en ruim 40 procent denkt dat exploitanten minder risico zullen nemen bij het investeren in nieuw werk wanneer makers exclusieve licenties na vijf jaar kunnen opzeggen.”

Overigens zijn er binnen de verschillende beroepsgroepen van artiesten en al naar gelang diens achtergrondkenmerken, zoals leeftijd en inkomen, veel verschillen in de uitkomsten. Zo constateren de onderzoekers dat jongere makers minder bedreigingen en meer kansen zien in digitale distributie, exploitatie en filesharing dan hun oudere beroepsgenoten. Zij zijn ook van mening dat er minder hard moet worden opgetreden tegen filesharing, richten zich vaker op digitaal georiënteerde exploitanten en hebben minder problemen met remixen en juist meer met DRM. De verschillen zijn echter niet zuiver toe te schrijven aan een generatieconflict, aldus het rapport. Jongere artiesten hebben ook minder te verliezen dan hun oudere beroepsgenoten. 

Rapport: Wat er speelt (PDF)