Mediabedrijf Perfect 10 is weer een nieuwe rechtszaak gestart waarin zij een website beschuldigen van het schenden van hun intellectuele eigendomsrechten. Deze keer heeft de Amerikaanse producent van erotische magazines het gemunt op cyberlocker MegaUpload. Aangezien vele zaken van Perfect 10 al strandden, zijn we benieuwd hoe dit afloopt.

Ze stellen dat de file-hosting site MegaUpload inbreuk maakt op auteursrechten en handelsmerken en zich bezighoudt met oneerlijke concurrentie. Bovendien houdt MegaUpload zich volgens Perfect 10 niet aan de regel dat bestanden van hun website gehaald moeten worden als een auteursrechthouder aangeeft dat deze bestanden beschermd zijn. Perfect 10 eist dat de gedaagden alle illegale activiteiten stoppen en een schadevergoeding, proceskosten en een vergoeding voor de kosten van advocaten moeten betalen. De zaak draait om miljoenen dollars.

Perfect 10 is oorspronkelijk bekend als de uitgever van pornografische lectuur, maar tegenwoordig lijken ze zich meer richten op het aanspannen van rechtszaken over intellectuele eigendomsrechten. In 2009 begon Perfect 10 een zaak tegen de file-hosting service RapidShare waarin zij onder andere klaagden over het schenden van auteursrechten. In mei 2010 heeft de rechtbank van Californië geoordeeld dat RapidShare niet schuldig was aan schending van auteursrecht. RapidShare ging vervolgens in de tegenaanval en beschuldigde Perfect 10 ervan dat ze hen onnodig lastigvallen met onzinklachten over inbreuken op auteursrechten.

Het begint op te vallen dat Perfect 10 bijna alle rechtszaken over auteursrecht verliest. MegaUpload maakt zich dan ook niet echt zorgen: "Ons juridisch team is ervan overtuigd dat we niets te vrezen hebt. Wij hebben altijd bestanden verwijderd zodra een auteursrechthebbende ons op de hoogte stelde van inbreukmakend materiaal op onze websites. Alle inbreukmakende bestanden die Perfect 10 ooit bij ons heeft gemeld zijn verwijderd binnen een paar uur. "

Deze recente rechtszaak van Perfect 10 lijkt erg veel op de zaak die zij vorig jaar verloren van RapidShare. RapidShare is niet verantwoordelijk gehouden voor inbreuken op het auteursrecht, deels omdat goed hebben gereageerd op notice-and-takedown meldingen door auteursrechthebbenden. Zij vallen daarom onder de 'safe-haven-exceptie' van de Amerikaanse wetgeving omtrent auteursrechten op internet. (DMCA en OCILLA)

We zijn daarom erg benieuwd naar de tekst van de klacht en het bijbehorende bewijs wat Perfect 10 deze keer indient. In ieder geval hebben hun acties tot nu toe wel veel bijgedragen aan de jurisprudentie over het Amerikaanse auteursrecht in de digitale wereld.

Bron: TorrentFreak