VVD-Kamerleden stellen Kamervragen over de dominante positie van Apple voor wat betreft digitale abonnementen op de iPad en in thuisland Amerika kapen Apple’s concurrenten het begrip App Store. Het is vaak lastiger om aan de top te blijven dan de koppositie te veroveren, Apple gaat het meemaken.

De Kamerleden Schaart en Taverne willen dat de minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie ervoor zorgt dat de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) onderzoekt of Apple zich schuldig maakt aan misbruik van een dominante marktpositie. Het bedrijf zou uitgevers dwingen om abonnementen op publicaties voor de iPad uitsluitend via Apple te verkopen. Ook Eurocommissaris Neelie Kroes van Digitale Agenda zou ingeschakeld moeten worden aldus de VVD. 

Aanleiding voor de vragen is het bericht dat Apple strenger gaat toezien op zijn regels voor publiceren op tabletcomputer iPad. Uitgevers mogen de abonnementen op de iPad-edities van hun kranten of tijdschriften voortaan alleen nog aanbieden via Apples downloadwinkel de App Store. Tot nu toe gold die regel alleen voor losse nummers. Van de los verkochte nummers incasseert Apple 30 procent van de verkoopprijs. Onduidelijk is nog of dat ook zal gelden voor de abonnementen.

Taverne: “Op zijn minst wordt de schijn gewekt van machtsmisbruik. Het is hoogst onwenselijk dat Apple tussen de uitgever en de abonnee gaat zitten,” zegt hij. “Nog pikanter is het dat een Amerikaans bedrijf zich bemoeit met de afspraken tussen een Nederlandse uitgever en een abonnee ergens in het land.”

In Nederland stuit de absolute macht van Apple op het gebied van iPhones, iPads en bijbehorende toepassingen op steeds meer weerstand. 

Ook in de VS is meer en meer een kritisch geluid te horen ten aanzien van de dominante positie van Apple.

Zo is inmiddels protest tegen de claim van Apple op het exclusieve gebruik van de naam App Store.  Apple heeft in 2008, vlak voordat zij de App Store introduceerde een aanvraag ingediend bij het US Patent and Trademark Office om het als beschermd merk te registreren. Aangezien die aanvraagprocedure is nog niet helemaal doorlopen is, tekende Microsoft onlangs protest aan tegen de toewijzing van het merk, dit meldde de Financial Times deze week. Microsoft stelt dat app store inmiddels zo’n ingeburgerde naam is dat het een soortnaam is geworden. 

Aangezien vele andere bedrijven apps aanbieden in een app store, zoals Palm, Nokia, Research in Motion, Samsung, Google en uiteraard Microsoft zelf, zou het onredelijk zijn dat Apple het exclusieve gebruik op het woord app store zou hebben. 

Apple was niet bereikbaar voor commentaar. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind lijken ze daar te denken. 

Bron:  Nu.nl,  Financial Times