Burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom (BoF) meldt dat filmproducenten Warner en Disney hebben geprobeerd internet service providers (ISPs) in Nederland te verplichten om het internetabonnement van klanten die hun auteursrechten schenden te beëindigen. BoF vreest voor het ontstaan van een internetverbod voor klanten die veel up- en downloaden. Het is echter de vraag of deze angst terecht is. 

BoF brengt dit nieuws, dat al in 2008 bekend was, waarschijnlijk opnieuw omdat de Tweede Kamer binnenkort de nieuwe Telecommunicatiewet zal behandelen. BoF pleit er voor om in die wet vast te leggen dat het voor providers verboden is om internetters af te sluiten. De organisatie waarschuwt voor het ontstaan van een internetverbod voor bepaalde consumenten.

Het is echter de vraag of er fundamentele rechten in het geding zijn. In de contractuele relatie tussen provider en klant is de provider vrij om huisregels te stellen voor het gebruik van zijn dienst (algemene voorwaarden), mits die niet onredelijk bezwarend zijn voor de consument. De afspraken waarop de filmindustrie aandrong bij de providers zijn voor de consument vergelijkbaar met de praktijk dat wanbetalers of klanten die grote hoeveelheden spam versturen kunnen worden afgesloten.

In hun kruistocht tegen het schenden van auteursrechten op film en muziek wilden filmproducenten als Warner en Disney betaalbare en legale downloads van hoge kwaliteit aanbieden aan klanten van internet providers. Warner bood @home, het huidige Ziggo, daartoe  in 2006 een zogenaamde DTO (download-to-own)-overeenkomst aan. Deze hield onder meer in dat klanten van @Home via @Home nieuwe of populaire titels van Warner Bros. konden downloaden met toestemming van Warner. 

Als onderdeel van de overeenkomst waarschuwt Warner Bros. de provider als een van zijn abonnees via internet illegale kopieën van beschermde films of series verspreidt. De provider moest haar abonnee dan een waarschuwing sturen. Als de klant dergelijke waarschuwingen in de wind zou slaan, of inbreuk bleef maken op de auteursrechten van Warner Bros. kon de provider op basis van schending van de algemene voorwaarden de overeenkomst tot het leveren van toegang tot het internet met deze klant beëindigen.

Ruud Lamers, destijds algemeen directeur van Warner home video Benelux, lichtte de DTO-overeenkomst toe in een interview uit 2008: “Wij beschouwen @Home (nu Ziggo, red.) als een betrouwbare en stabiele partner voor het bestrijden van piraterij. Uiteindelijk zijn ook alle klanten hierbij gebaat, omdat er op den duur een daling ontstaat van het bandbreedteverkeer dat de massale piraterij genereert. En daarmee komt er dus meer ruimte op het net.”

Bron: nu.nl