OM niet-ontvankelijk in zaak tegen illegale websites, oordeelt Haags Hof

Het Openbaar Ministerie mag een zevental verdachten betrokken bij twee sites, waaronder Shareconnector, niet verder strafrechtelijk vervolgen, stelt het Gerechtshof van Den Haag in een hoger beroep. Op de twee sites konden bezoekers op zoek naar auteursrechtelijk beschermde werken om die uit te wisselen. Het Hof oordeelde dat het OM onvoldoende onderzoek had verricht voor het tot strafvervolging overging.

In het beroep betoogde de verdediging dat er te weinig grond was voor een strafrechtelijke vervolging en dat het OM in plaats daarvan een civiele procedure had moeten starten. De rechter stelde de verdediging in het gelijk. In haar oordeel baseerde de rechter zich op de Aanwijzing van het College van Procureurs Generaal uit 2002 waarin cirteria worden genoemd voor strafrechtelijke vervolging voor auteursrechteninbreuk. Volgens de rechter had het OM in dit geval niet genoeg aanwijzingen dat de verdachte schuldig zou zijn. Bovendien had het OM na het ontvangen van het dossier over de sites en de verdachten onvoldoende eigen onderzoek gedaan. Strafrechtelijke vervolging daarom een stap te ver.

Directeur Tim Kuik van Brein zegt in een reactie op het bericht van de rechtbank dat deze uitspraak geen gevolgen heeft voor civiele procedures tegen Shareconnector. "Eerder dit jaar is Shareconnector in een civiele rechtszaak opnieuw onrechtmatig bevonden door het Hof Amsterdam. De site moet offline blijven op verbeurte van een dwangsom van 1000 euro per dag met een maximum van 100.000 euro."