Hollywood bindt de juridische strijd aan met reclamediensten op piratensites
Filmmaatschappijen zijn er kennelijk klaar mee dat online reclame dienstverleners veel inkomsten verdienen door advertenties te hosten op piratensites. Disney en Warner hebben hierover inmiddels een schikking getroffen met Triton Media, maar wie durft Google aan te pakken, vraagt TheRegister zich af?
Disney en Warner, twee grote US filmmaatschappijen, startten onlangs een rechtszaak tegen Triton Media voor het faciliteren van auteursrechtinbreuk en het aanzetten tot inbreuk. Triton levert reclamediensten voor cyberlocker-websites als free-tv-video-online.info, supernovatube.com en watch-movies.net. Deze sites bevatten streams met of links naar ongelicenceerde content. Inmiddels heeft Triton de rechtszaak geschikt voor 400.000 USD.
Het stoort de filmmaatschappijen dat reclamediensten als Triton Media en Google Ads grof geld verdienen door advertenties te hosten op illegale content streaming of indexsites. Twee Amerikaanse piratensites verdienden in twee jaar tijd 1,1 miljoen USD aan reclame-inkomsten, waarvan 809.000 USD via Google Ads (81%), rekende de Wall Street Journal onlangs uit.
Ellen Seidler, regisseur van de film ‘And Then Came Eve’, laat in onderstaand filmpje zien hoe via zorgvuldig geplaatste advertenties de websitebeheerder en de advertentiedienstverlener (Google i.c.) allen geld verdienen aan haar film. “Iedereen verdient geldt in deze samenwerking – behalve de filmmaker”, aldus Siedler.
Daarnaast is het denk ik ook nog maar de vraag of respectabele, integriteitsgevoelige bedrijven als Deutsche Bank de associatie met piratensites zullen waarderen. In het voorbeeld van Seidler moet de reclame van Deutsche Bank verplicht worden aangeklikt voor de uiteindelijke verwijzing naar Megaupload, alwaar Seidler’s film met een muisklik kan worden gedownload.
TheRegister gooit verder de knuppel in het hoenderhok: zal de MPAA Google - de echte grote vis – hierover voor de rechter willen dagen? We wachten het af…
Bron: TheRegister
