Blogdialoog 2: Laat de maatschappij beslissen

Vandaag vind je op het blog van Arnoud Engelfriet het tweede deel van de blogdialoog over de toekomst van het auteursrecht.

De komende tijd is Future of Copyright in dialoog met ICT jurist Arnoud Engelfriet. Elke zaterdag vind je hier of op Ius mentis, Engelfriets blog, een nieuwe post in de serie. We reageren op elkaars stellingen en hopen met een inhoudelijke discussie verder te komen in complexe auteursrechtelijke vraagstukken.

In de post van vandaag reageert Engelfriet op onze stelling van vorige week: de maker beslist.

Simpel: auteursrecht is geen eigendomsrecht. Hoewel het vaak “intellectueel eigendom” genoemd wordt, is die term nogal misleidend. Eigendomsrecht is ingevoerd om het mijn en dijn te kunnen reguleren. Auteursrecht is om een heel andere reden ingevoerd, namelijk om te stimuleren dat er creatieve werken worden gemaakt en op de markt worden gebracht. Die stimulans werd gezocht in de wortel van het exclusieve recht: als jij nou je verhaal als boek uitgeeft, dan mag je iedereen aanklagen die zonder jouw toestemming dat boek kopieert. Zo kun je als auteur geld vragen voor dat kopiëren, en daarmee inkomsten verwerven.

Lees verder op het blog van Engelfriet