Nieuw Zeelandse schrijversbond pleit voor internetheffing

Nieuw Zeeland ">bereidt een aanvulling op haar auteurswet voor om een ‘three strikes’ regime mogelijk te maken. De Nieuw Zeelandse Society for Authors heeft een suggestie  gedaan om het wetsvoorstel aan te vullen met een internetheffing.

Volgens de bond is  het wetsvoorstel niet genoeg om het leeuwendeel van file-sharing tegen te gaan. Om iets van het gemiste inkomen terug te verdienen stelt de bond een internetheffing voor die alle internetgebruikers moeten betalen.

De bond ziet echter ook in dat het invoeren van zo’n heffing niet gemakkelijk zal zijn.

“Er moet iets opgezet worden en dat zal moeilijk zijn aangezien je niet alleen met instellingen en bedrijven te maken hebt, maar ook met individuen en ISPs en je hebt te maken met internationale [partijen].”

Met het voorstel voor een heffing verwijst de bond naar het reprorecht voor bedrijven en instellingen met kopieerapparaten. Het is echter de vraag of die vergelijking opgaat, omdat het reprorecht bedoeld is om rechthebbenden te vergoeden voor gemaakte kopieën, niet voor het bestrijden van piraterij.

De bond stelt verder voor dat het wetsvoorstel explicieter in zou moeten gaan op de digitale toekomst van literatuur. In zijn huidige vorm is het wetsvoorstel voornamelijk ontwikkeld om een antwoord te geven op het delen van muziek, films en software omdat boeken nog vooral een papier-en-inktbedrijfstak is. Maar met de toenemende invloed van e-books en e-readers op die markt is het wetsvoorstel ook op hun business van toepassing.

Enige tijd geleden schreef dit blog een artikel over waarom wij denken dat een internetheffing geen goed idee is. Een heffingssysteem is oneerlijk voor degenen die niet downloaden maar wel moeten betalen en vereist strikte monitoring van al het downloadverkeer om tot een eerlijke verdeling van de inkomsten uit de heffing te komen.