Creatieve strijd: Creative Commons versus het oude copyright

Auteur: Wouter Schilpzand - 03-08-2010

Onlangs kondigde ASCAP, de American Society for Composers, Authors and Publishers een fundraiser aan om actie te ondernemen tegen de invloeden van Creative Commons, denktank Public Knowledge en de Electronic Frontier Foundation. Volgens ASCAP bedreigen deze initiatieven het auteursrecht en ontnemen ze de inkomsten van auteurs.


ccMixters, een creatieve gemeenschap die werkt met cc-licenties, heeft een tegenactie op touw gezet. Ze zijn van mening dat juist de alternatieve licenties hen in staat stellen om zich te ontplooien en nieuw werk te genereren terwijl ze wel een mate van auteurschap en zeggenschap over de toekomst van hun werk hebben.


Ze grijpen de gelegenheid aan om meer werk te creëren en hebben een wedstrijd uitgeschreven: de FREEDOM TO SHARE Remix Event. Hiermee wil ccMixters laten zien dat copyleft tot mooie dingen in staat is en dat ze geen parasitair doel hebben. Het event bestaat uit twee onderdelen. In de eerste ronde schrijven en produceren deelnemers een nieuw werk, dat ze uploaden naar de site van ccMixters. In de tweede ronde gaan ze aan de slag om de upload van minstens één andere deelnemer te remixen.

De deadline van de eerste ronde ligt op 14 augustus, die van de tweede op 28 augustus. Wij zijn erg benieuwd naar de resultaten!


Het mooie van Creative Commons licenties is dat ze de vrijheid bieden om anderen expliciete toestemming te geven met je werk aan de slag te gaan. Het auteursrecht zegt alleen wat je er niet mee mag doen. ccMixters stelt, en dat is een punt wat we op dit blog ook erg belangrijk vinden, dat de keuze voor een licentievorm bij de auteur of de rechthebbende moet liggen en zo min mogelijk opgelegd door brancheverenigingen, lobbygroepen of file-sharingdiensten.


ASCAP vreest dat de Copyleftbeweging de traditionele Copyrightpositie verder zal ondermijnen en het moeilijker zal maken voor artiesten en auteurs om hun brood te verdienen met hun werk. In hun brief gaan ze zelfs nog verder en zien ze een complot van organisaties, waaronder de bovengenoemde, om het auteursrechtsysteem omver te werpen omdat men niet meer wil betalen voor content.