Franse politici niet onverdeeld gelukkig met three-strikes wet

Het was met name de steun van de regerende partij UMP die er vorig jaar voor zorgde dat de controversiële three strikes wet werd aangenomen in Frankrijk.

Dat heeft de partij een hoop sympathie onder jonge stemmers gekost. Die hebben het idee gekregen dat de UMP een hekel heeft aan het digitale tijdperk.

Om het tij te keren en duidelijk te maken dat de partij het digitale tijdperk omarmt, heeft de UMP een werkgroep opgericht om de online omgeving te bestuderen. Die werkgroep bracht onlangs een rapport uit waarin de standpunten van de partij in verschillende digitale issues uiteen worden gezet, met de veelzeggende titel “Vive Internet”

Het rapport constateert dat de internetgemeenschap wantrouwend tegenover de overheid staat. “Om deze negatieve gedachten tegen te gaan, zou de verantwoordelijke politicus duidelijk moeten maken dat hij vertrouwen heeft in digitale vooruitgang en betrokkenheid moeten tonen bij de ontwikkeling van nieuwe technologieën.”

Over auteursrecht in de digitale omgeving stelt het rapport dat Frankrijk misschien “niet de meest effectieve manier heeft gekozen” door zich te richten op “de moraliteit van gebruikers” te richten. “Illegaal downloaden zou niet gemarginaliseerd moeten worden door beperkende regelgeving, maar door technologische innovatie en de evolutie van [internet] gebruik”, staat er in het rapport.

De schrijvers refereren waarschijnlijk aan de massale migratie naar illegale streaming services, terwijl de nadruk van de Hadopi-wet op P2P diensten ligt. Bovendien is het waarschijnlijk minder kostbaar om illegale aanbieders aan te pakken dan miljoenen Fransen op het rechte downloadpad te houden.

Toch, zeggen de auteurs, is het belangrijk als overheid om uit te dragen dat het ongeoorloofd delen van beschermd materiaal niet door de beugel kan.