Brazilië: technische beschermingsmaatregelen mogen auteursrechtexcepties niet beperken

Eergisteren kwam in een blogpost ter sprake in hoeverre wettelijke auteursrechtexcepties via het contractenrecht (zouden) mogen worden beperkt. Een Braziliaans wetsvoorstel ter wijziging van het auteursrecht neemt hier in ieder geval duidelijk stelling in.

In het hoofdstuk over civielrechtelijke handhaving, bepaalt sectie 107 van het wetsvoorstel, dat degene die technische beschermingsmaatregelen aanpast, verwijdert, wijzigt of aantast, onrechtmatig handelt en aansprakelijk is voor de schade. Tot zover niets heel bijzonders.

Opmerkelijk is echter dat paragraaf 1 van dezelfde sectie tegelijkertijd bepaalt dat diezelfde sanctie geldt, onverminderd andere wettelijke sancties voor degene die:

a) rechtmatig gebruik van de wettelijke excepties (onder andere privékopie, fair use, persexceptie, educatieve doeleinden, citaatrecht, parodie) van die wet hindert of belemmert, of  

b) het vrije gebruik van werken die in het publieke domein zijn gekomen bemoeilijkt of belemmert

Daar zullen de Nintendo’s (voorstanders van een ruime uitleg van de reikwijdte van bescherming van technische beschermingsmaatrelgen) en de Disney’s (voorstanders van het verlengen van de duur van het auteursrecht) niet zo blij mee zijn.

Voor wie zijn (positieve) feedback op het wetsvoorstel wil geven (en die een aardig woordje Portugees kan schrijven), klikt hier om een bijdrage te leveren aan de consultatie.  Klik hier voor de Nederlandse vertaling (via Google).