Duitse Bundesgerichtshof: internetgebruiker is aansprakelijk voor beëindigen auteursrechtinbreuk door derde via onbeveiligde internetverbinding
Gisteren heeft het Duitse Bundesgerichtshof arrest gewezen in de langverwachte rechtszaak over de aansprakelijkheid van internetgebruikers wiens internetverbinding is misbruikt voor het illegale filesharing. Het arrest van het Duitse Bundesgerichtshof brengt lijn aan in de eerder wisselende jurisprudentie van lagere rechtbanken over de vraag of een individu verantwoordelijk is voor het staken en gestaakt te houden van de auteursrechtinbreuken die een derde maakt via zijn niet beschermde internetverbinding.
In de meeste rechtszaken over dit onderwerp werd geoordeeld dat de internetgebruiker met een open internetverbinding verantwoordelijk is als ‘secundaire’ inbreukmaker en aansprakelijk is voor het staken en gestaakt houden van de inbreuk. Dit hield echter ook in dat zij aansprakelijk zijn voor het vergoeden van de proceskosten van de rechthebbende partij.
In andere zaken, met name die zijn behandeld door het Frankfurtse Hof, werden claims voor het vaststellen van secundaire aansprakelijkheid verworpen wanneer de beklaagde geen redenen had om aan te nemen dat zijn internetverbinding werd misbruikt. Tegen een van deze zaken is cassatie aangetekend bij het Duitse Bundesgerichtshof. Deze heeft gisteren het arrest van het Frankfurtse Hof vernietigd.
Het mocht de beklaagde in het desbetreffende conflict niet helpen dat hij kon aantonen dat hij gedurende de periode dat de filesharing plaatsvond, zijn kantoor had afgesloten, derden geen toegang hadden tot zijn kantoor en hij op vakantie was in het buitenland. Het Bundesgerichtshof overwoog dat de beklaagde zijn WiFi-verbinding niet had goed had beveiligd. Hij had het na het aansluiten van de WLAN router namelijk bij de standaardinstellingen gehouden en bovendien verzaakt de toegang tot de router te beveiligen met een persoonlijk, toereikend lang en veilig paswoord. De beveiliging van computers, klantenrekeningen en netwerken met een individueel paswoord hoorde volgens het Bundesgerichtshof, ook al in 2006, "tot de minimumnormen voor privécomputergebruik" en behoorde ook al “tot het vitale eigenbelang van rechtmatige gebruikers”.
Deze conclusie van het Bundesgerichtshof heeft niet alleen tot gevolg dat de internetgebruiker die zijn internetverbinding had laat openstaan en niet voldoende had beveiligd, aansprakelijk is voor het staken en gestaakt houden van auteursrechtinbreuken die via zijn onbeveiligde internetverbinding plaatsvonden, maar ook dat hij de volledige proceskosten zal moeten vergoeden.
Klik hier voor het volledige arrest in het Duits.