Rechter verbiedt het noemen van auteursrechtelijk beschermde werken op usenet forum

In een ex-parte geding heeft de rechtbank Den Haag gisteren geoordeeld dat door het vermelden van de naam van een auteursrechtelijk beschermd werk in de beschrijving van een file, sprake is van verspreiding van dat werk, wat een inbreukmakende openbaarmakingshandeling is. De rechter kwam tot dit oordeel in de zaak tussen van productiemaatschappij Eyeworks tegen usenet-community FTD. Op het forum van de laatste wordt in de omschrijving van geüploade bestanden de naam “Komt een vrouw bij de dokter” genoemd. De bestanden verwijzen naar de gelijknamige (auteursrechtelijk beschermde) film.

Uit het vonnis blijkt dat de rechter de redenering van de advocaat van Eyeworks heeft gevolgd. "In ieder geval creëert FTD door het ter beschikking stellen van spots die toegang geven tot Komt Een Vrouw Bij De Dokter-bestanden aanwezig op het usenet via haar FTD Applicatie een geheel nieuw distributiekanaal voor deze bestanden, waardoor zij als mede-openbaarmaker, althans mede-verantwoordelijke voor de openbaarmaking moet worden gezien, ongeacht wie de bestanden precies verzendt."

Vanwege de aard van een ex-parte beschikking, is wederpartij FTD niet gehoord tijdens de rechtszitting. De jurist die FTD bijstaat, staat versteld van het vonnis. "Het praten over ongeautoriseerde mediabestanden of zelfs het publiceren van links naar die bestanden is geen schending van het auteursrecht, zo hebben rechters de afgelopen zes jaar in elke zaak bepaald. Dit vonnis gaat daar tegenin."

FTD gaat in beroep tegen het vonnis van de rechtbank in Den Haag. Het kort geding daarover dient volgende week.

14 mei 2010