SABAM wil collectief akkoord met ISP’s over auteursrechtenvergoeding
Sabam, de Belgische beheersorganisatie voor auteursrechten, vindt de Belgische wetgeving op auteursrecht mateloos verouderd. Ze is niet aangepast aan het gebruik van het internet.
Sabam meent door online muziekuitwisseling jaarlijks 13,8 miljoen euro mis te lopen, welke eigenlijk aan kunstenaars toekomt. “Het probleem is dat de verspreiding via het internet amper geregeld is, en dat de klassieke markt, die vooral bestaat uit cd's en dvd's, de voorbije jaren ingestort is. Grote sommen geld die de kunstenaars toekomen, vloeien naar de bankrekeningen van de providers.”
“Er is een grove wanverhouding ontstaan tussen de gigantische omzetten van de providers en de steeds kleinere opbrengst uit de klassieke film- en muziekmarkt”, zegt de directeur van Sabam. Sabam dringt daarom aan op een wet die de internet access providers verplicht een akkoord te sluiten met de collectieve beheersmaatschappijen. “We pleiten voor een collectief akkoord met een provider”, zegt Sabam. “Zo verloopt het al jaren met de kabelmaatschappijen. Eigenlijk gaat het om hetzelfde principe. Op de kabel injecteren mediabedrijven eveneens creatieve inhoud in een netwerk. Waarom zou er dan een verschil zijn tussen kabelmaatschappijen en providers?”
Er is echter wel een belangrijk verschil met de kabelmaatschappijen: zij bepalen zelf welke signalen zij doorgeven. Internet accessproviders doen dat niet. Belgische politicus Tommelein wijst er dan ook dat internet access providers volgens de huidige EU-regelgeving niet aansprakelijk zijn voor de informatie die over hun netwerk wordt verspreidt.
De directeur van Sabam vindt echter dat juist om die reden nieuwe wetgeving nodig is. “De verspreiding van beschermde content heeft zo'n vlucht genomen dat men bezwaarlijk nog van een passieve opstelling kan spreken”. “De providers hebben het aantal internetaansluitingen de jongste jaren enorm zien toenemen. Dat komt voor een deel omdat ze aantrekkelijke creatieve inhoud kunnen aanbieden, zoals film, muziek of games.”
Tommelein vreest dat providers deze kosten gewoon zullen doorberekenen naar hun gebruikers, wat oneerlijk zou zijn voor internetgebruikers die niet downloaden. Op zich is hier een parallel te zien met het Thuiskopiesysteem voor gegevensdragers. Op iedere gegevensdrager wordt een klein bedrag voor een thuiskopie geheven. Een systeem waarbij een vergoeding voor auteursrechten deels wordt geheven op gegevensdragers en deels op dataverkeer is wellicht het onderzoeken waard.
SABAM hoopt dat het Belgische voorzitterschap van de EU het thema op de Europese agenda kan krijgen.
12 mei 2010