Auteursrechtenwerkgroep bespreekt advies met vaste commissie voor Justitie

Gisteravond voerde de vaste commissie voor Justitie van de Tweede Kamer een inhoudelijk gesprek met de Auteursrechtenwerkgroep, onder leiding van Arda Gerkens (SP), over het advies van de werkgroep.

Het voornaamste punt van discussie was het downloadverbod.

Met name GroenLinks laat haar tanden zien in het willen voorkomen van criminalisering van internetgebruikers. De partij vreest dat vervolging alleen plaats kan vinden met zware privacy-inbreuken. Gerkens wijst erop dat vervolging bedoelt is als de allerlaatste optie, en dat de nadruk wat haar betreft moet liggen op het bewerkstelligen van een gedragsverandering, niet op het vereenvoudigen van vervolging.

Zowel SP als GroenLinks zijn voorstander van zowel het afschaffen van kopieerheffingen op gegevensdragers als het legaliseren van downloaden. Dat blijkt echter niet te kunnen: Europese richtlijnen schrijven voor dat lidstaten de keuze hebben: of een heffingensysteem, of een downloadverbod.

GroenLinks meent dat het auteursrecht er vooral moet zijn voor mensen die mash-ups maken of op een zolderkamer aan het mixen zijn. De partij verwijt de werkgroep dat ze de innovatie uit deze groep te weinig stimuleert advies. Gerkens vindt ook dat het auteursrecht innovatie niet moet tegenhouden en betoogt dat de werkgroep daar ook veel aandacht heeft besteed, bijvoorbeeld door het belang van Creative Commons te benadrukken. Maar Gerkens zegt dat de instemming van de maker van een werk leidend moet zijn: “Uiteindelijk is het het recht van de maker om te beslissen wat er met zijn werk gebeurt.”

Verder meldde de werkgroep een passage over DPI te schrappen, omdat dit een heftige big-brotherdiscussie opriep die het werkelijke vraagstuk overvleugelde en vervuilde. Inhoudelijk, zei Gerkens, staat de werkgroep nog steeds achter de passage.

15 april 2010