D66 wil rechthebbenden vergoeden met internetheffing

D66 stelt in haar conceptverkiezingsprogramma dat "internet een infrastructuur is voor communicatie en interactie". Daar hoort bij, aldus de partij, dat het merendeel van die informatie vrij toegankelijk zou moeten zijn.

Om dat open karakter te behouden, stelt D66 voor om het delen van auteursrechtelijk beschermde werken niet te verbieden, maar de rechthebbenden te vergoeden via een internetheffing. Buma/Stemra en Sena zouden daar verantwoordelijk voor moeten worden.

In de visie van de sociaal liberalen werken Buma en Sena nauw samen “zodat er voor grote (groepen van) gebruikers een loket ontstaat waar de afdracht op grond van heldere, liefst gezamenlijke criteria kan geschieden.”

Verder benadrukt D66 het belang van een Europese aanpak en neemt zich voor dit onderwerp op Europees niveau extra aandacht te geven.

GroenLinks nam eerder ook al stelling tegen het downloadverbod en gaat daarin een stap verder dan D66. De partij wil het auteursrecht inperken tot een periode van tien jaar en legt de verantwoordelijkheid voor het aanpakken van file-sharing bij de industrie. Die moet met nieuwe businessmodellen komen, stelt GroenLinks.

Andere partijen hebben het auteursrechtenvraagstuk nog niet verheven tot issue voor deze verkiezingen. Wel hebben Kamerleden van PvdA en CDA zich enige tijd geleden aangegeven dat ze een heffing als reële mogelijkheid beschouwen. SP vindt juist van niet: een heffing door de overheid levert alleen maar extra bureaucratie op.

7 april 2010