Spaanse rechters vellen herhaaldelijke vonnissen tegen file-sharing platforms

De rechtbank in Vigo (Galicië) veroordeelde aan het begin van deze maand de beheerder van drie sites die streaming toegang geven tot films en tv-series tot een celstraf van een jaar en een boete van 1825 euro voor inbreuk op het auteursrecht. Als de admin weigert de boete te betalen, wordt de celstraf met twaalf maanden verlengd.

De sites, www.maxivideos.tv, www.simonfilms.tv, en www.siglox.com boden streaming nieuwe releases en recente series aan gebruikers die per film een euro betaalden, met een minimumaankoop van tien films. Ondanks het betaalmodel werden er geen licenties afgedragen.

Eind januari opende een andere uitspraak de weg voor verdere vervolging van de admins van divxonline.info. Een beroep van de rechthebbendenorganisatie FAP werd door de rechter bekrachtigd. De beklaagden stelden dat ze alleen links boden en dat de site niet commercieel werden uitgebaat. Op basis van bewijsmateriaal dat door FAP werd geleverd oordeelde de rechter dat er wel degelijk een commercieel doel aan de site was.

En dat is nog niet alles. In een paar maanden tijd zijn in totaal zes uitspraken geweest in file-sharing zaken, die allemaal in het voordeel van de rechthebbenden werden afgesloten.

Zonder uitzondering waren de admins in eerste instantie vrijgesproken omdat de rechters het niet bewezen achtten dat de sites een commercieel doel hadden. In Spanje zijn file-sharing sites alleen illegaal als de beheerders er geld mee verdienen.

Echter, in alle zes de gevallen ging de eisende partij in beroep. En zonder uitzondering oordeelde het hof van beroep dat er wel degelijk sprake was van een commercieel doel, zodat de procedure voort kon gaan.

11 februari 2010