Britse muziekindustrie spreekt zich uit tegen massale aanpak file-sharers

Het Engelse advocatenkantoor ACS:Law kondigde eind november aan op grote schaal vermeende file-sharers te gaan vervolgen. Het zou in eerste instantie gaan om ongeveer 15.000 zaken. De BPI, die de Britse muziekindustrie vertegenwoordigt, heeft kritiek op deze aanpak.

De BPI vindt juridische stappen geen goede vorm van een eerste contact met vermeende file-sharers. Dat middel moet alleen gebruikt worden voor file-sharers die na herhaalde waarschuwing hun gedrag niet willen aanpassen. In een verklaring zei woordvoerder Adam Liversage: “We zijn niet blij met de manier waarop ACS:Law illegaal downloaden wil aanpakken, die haaks staat op de evenredige en gefaseerde aanpak waar de BPI zich hard voor maakt en die wordt voorgesteld in het Digital Economy-wetsvoorstel.

ACS:Law heeft een aantal van de zaken laten vallen en zegt zich te richten op de zaken die “goed zijn voor onze cliënten”. Mensen die een brief ontvangen wordt in de regel een schikking aangeboden van 300-500 pond.

Consumentenorganisatie Which? heeft laten weten ruim 150 brieven te hebben ontvangen van mensen die zeggen onterecht een brief van ACS:Law te hebben gekregen.

In één van de brieven staat “Mijn vader van 78 heeft gisteren een brief van ACS:Law ontvangen waarin 500 pond geëist wordt voor een pornobestand dat hij gedownload zou hebben. Hij weet niet eens wat file-sharing of bittorrent is dus heeft het zeker niet zelf gedaan of iemand anders toestemming gegeven zijn computer te gebruiken om zoiets te doen.”

Nu men hoort dat veel mensen een brief hebben ontvangen, neemt het aantal brieven aan Which? toe.

2 februari 2010