Chinese zoekmachine niet langer beschuldigd van auteursrechtinbreuk

Baidu, een Chinese zoekmachine, heeft zich niet schuldig gemaakt aan auteursrechtinbreuk, meldt Ars Technica. De beschuldiging kwam van de IFPI. Het laten zien van zoekresultaten houdt an sich geen inbreuk op auteursrechten in, oordeelde de rechter.

Baidu kan deep links naar MP3’s tonen als onderdeel van zoekresultaten. Daar kunnen bestanden tussen zitten waarop auteursrecht rust. Het Beijing No.1 Intermediate People’s Court oordeelde dat dit op zichzelf geen inbreuk inhoudt.

Hoewel China een ietwat dubieuze reputatie heeft als het gaat om intellectueel eigendom in het algemeen, past deze uitspraak in een rij van internationale vonnissen.

De IFPI, die handelde namens de muziekafdelingen van Universal, Warner en Sony, beschuldigde in februari 2008 Baidu en een aantal andere bedrijven ervan piraterij te steunen. Ze startten een rechtszaak omdat de bedrijven linkten naar file-sharing netwerken en bovendien deep links weergaven naar auteursrechtelijk beschermde werken die ergens anders gehost werden. De IFPi stelt dat ze heeft geprobeerd dit probleem samen met Bainu op te lossen. Dat is blijkbaar mislukt aangezien de IFPI naar de rechter stapte. De rechtbank oordeelde dat, aangezien de eisers geen sites noemden die het inbreukmakende materiaal hosten en Bainu dat zelf ook niet deed, het weergeven van zoekresultaten geen inbreuk op de auteurswet is.

29-01-2010