Consumentenbond organiseert Twitter #downloaddebat

Een interessant experiment. Dat is waarschijnlijk de beste kwalificatie die we kunnen geven aan het initiatief van de Consumentenbond. Een debat in argumenten van 140 tekens over de mogelijkheid dat downloaden verboden wordt in Nederland.

De Consumentenbond zelf beperkte zich tot het lanceren van een vijftal stellingen, waaronder “consumenten zijn bereid te betalen, maar wel met goed aanbod (…)” en “een downloadverbod is niet te handhaven dus niet doen”.

Het debat verliep warrig en leverde geen nieuwe inzichten op. Het is dan ook niet makkelijk om in 140 karakters een argument van bewijs te voorzien.

Wat opviel was dat bijna niemand toonde door te hebben hoe businessmodellen werken en hoe verschillende soorten content om verschillende oplossingen vragen. De discussie ging met name over muziek, terwijl films en games nauwelijks in de discussie werden betrokken. Twitteraars brachten regelmatig alternatieve inkomstenbronnen (concerten) en ad-supported modellen ter sprake zonder dat men zich bewust is van het feit dat deze modellen niet altijd werken en vooral voor games en films lastig te realiseren zijn.

Aan het einde vatte de Bond het debat samen in de volgende tweet:

“#downloaddebat Het debat samenvatten is niet zo makkelijk. Maar dit komt steeds terug: consumenten willen een beter betaald aanbod.”

Niet helemaal toevallig valt dat samen met het standpunt van de Consumentenbond, dat ze aansluitend op het debat in een nieuwsbericht en een TV spot naar buiten brachten. Het debat heeft daarmee meer weg van een gimmick dat de Bond organiseerde om aandacht te krijgen voor haar eigen standpunt dan dat ze hiermee daadwerkelijk een originele bijdrage wilde leveren aan een complex probleem.

14-12-2009