Hoorzitting over het rapport van de werkgroep Auteursrecht
Op 13 oktober is het rapport van de werkgroep Auteursrecht, onder leiding van Arda Gerkens (SP), tijdens een rondetafelgesprek in de Kamer besproken. Alle belanghebbenden waren uitgenodigd hun visie op het rapport te geven en hun eigen positie te verduidelijken. Het grootste deel van de aanwezigen vond dat de werkgroep en goed en gedegen stuk werk had geleverd dat een goede basis biedt om een stap verder te komen in dit dossier. Het gesprek werd op kundige en scherpe wijze geleid door voorzitter Jan de Vries. Aanwezig waren onder meer vertegenwoordigers van de NVPI, Brein, Philips, Consumentenbond, Mininova, Considerati/Futureofcopyright, Buma/Stemra, Stobi, ICT~Office, hoogleraren en advocaten gespecialiseerd in het auteursrecht. In grote lijnen herhaalden de meeste partijen hun gebruikelijke stellingen, echter de vragen van de aanwezige kamerleden (onder andere Gerkens, Teeven, Van der Ham en Besselink) en de interventies van de voorzitter zorgen voor een interessant debat.
Door alle partijen werd erkend dat de huidige situatie een soort patstelling is, waarmee we niet vooruit komen. Bart Schermer van Considerati pleitte voor intensievere samenwerking tussen alle partijen in een neutrale omgeving en verduidelijking van de positie van de ISP. Prof. Visser maakte duidelijk dat er een keuze gemaakt moet worden tussen ofwel een heffing van waaruit producenten van creatieve producten gecompenseerd kunnen worden ofwel het bestrijden van illegaal aanbod, zodat legale business modellen een kans krijgen. In de praktijk blijken de vertegenwoordigers van de creatieve industrieën, waarschijnlijk bij gebrek aan beter, vast te houden aan het heffingen systeem en tegelijkertijd op te roepen tot de aanpak van illegaal aanbod.
De Consumentenbond deed een omroep aan de content producenten om consumenten te verleiden en niet te bestraffen, zonder hierbij een andere oplossing te geven dan het laten voort bestaan van de huidige situatie. Inmiddels lijken vrijwel alle andere belanghebbenden wel doordrongen van het feit dat de huidige situatie niet eindeloos kan voort duren zonder grote consequenties te hebben voor het professionele aanbod. Zelfs Mininova, vertegenwoordigd door Erik Dubbelboer en Niek van der Maas, meldde dat producenten van creatieve producten hier best op enige manier voor beloond mogen worden en toonde zich bereid mee te denken en gaf aan graag deel uit te maken van een vervolg in deze discussie. Hierop volgde een interessante discussie met onder andere Aldor Nini, een internationale expert op het gebied van filtering en verwijderen van content en tevens specialist in fileshare technieken. Hij gaf aan het mogelijk is om content te herkennen en illegaal aanbod systematisch te verwijderen, hetgeen mogelijkheden opent voor het creëren van een markt voor legaal aanbod.
De grote vraag over hoe we nu verder moeten bleef onbeantwoord, maar partijen erkenden dat de oplossing eerder ligt in samenwerking tussen de partijen en het openstaan voor nieuwe ideeën, dan in het blijven volharden in de oude stellingen. Op korte termijn zal het nog even de visie zijn van de Consumentenbond die in de praktijk heerst, maar het is duidelijk dat vrijwel alle betrokkenen voorwaarden willen creëren waarbinnen consumenten op een makkelijke en plezierige manier digitaal kunnen genieten van films, muziek, games, software, etc. en tegelijkertijd degenen die investeren in de creatie van deze producten de kans krijgen om hier een gerechtvaardigde beloning voor te krijgen.