UseNeXT dreigt met juridische stappen na kritisch blogartikel

De Duitse usenet provider UseNeXT was erg ontevreden met een kritisch artikel dat werd geplaatst op buildblog.de. Zo ontevreden dat ze haar advocaten de opdracht heeft gegeven een zaak tegen buildblog aan te spannen om het artikel van het web te krijgen. 

UseNeXT is een grote speler in de usenetwereld. Ruim 90% van de Duitstalige bijdragen aan usenet zijn afkomstig van UseNeXT gebruikers. Op het totaal aantal posts is dat 24%.

Volgens de advocaten bevat het artikel informatie dat de goede naam van UseNeXT aantast en moet het artikel van internet verwijderd worden. Dat klopt. Het artikel is niet erg positief over UseNeXT. Maar het is de vraag of je het als laster zou kunnen zien: de kritiek lijkt gefundeerd en gedegen.

Het artikel ontmaskert UseNeXT als een bedrijf dat voornamelijk als doel heeft om geld te verdienen aan het aanbieden van media zonder artiesten en producenten te vergoeden voor hun inspanningen.

Daarbij, betoogt de auteur, gaat UseNeXT in tegen het doel van usenet, dat is ontwikkeld als platform voor het uitwisselen van informatie. Usenet zelf heeft namelijk een goed functionerende takedownprocedure voor content die schadelijk of illegaal is. Bij UseNeXT ontbreekt zo’n procedure. Haar bestanden staan dan ook niet op de usenetservers, maar op serverruimte bij UseNeXT zelf.

De usenetservers wordt alleen gebruikt om de links naar die bestanden bekend te maken aan UseNeXT gebruikers. Voor andere usenetgebruikers zijn die bestanden niet toegankelijk. De auteur vindt dit schijnheilig: UseNeXT zegt op te willen komen voor een vrije verspreiding van informatie, maar beperkt die functie dus tot mensen die zich –betaald- abonneren op UseNeXT.

Buildblog zegt, in antwoord op de advocaten van UseNeXT dat de informatie wel degelijk klopt en weigert het artikel van het web te halen.