Spaans Hof zet stappen naar strengere handhaving van auteursrecht

Spaanse rechters hebben een traditie om te oordelen dat P2P sites met links naar bestanden die inbreuk maken op auteursrecht niet illegaal zijn, zolang die sites maar geen directe winsten maken met hun diensten.

Deze trend lijkt nu te zijn gekeerd door een Hof van Beroep dat heeft opgedragen dat een strafzaak tegen elitdivx.com opnieuw geopend moet worden.

Het doel van het Hof van Beroep is om lagere rechtshoven richtlijnen te geven die voor rechters een kader scheppen hoe ze bepaalde concepten moeten interpreteren. Het huidige kader is gebaseerd op de instructies van de procureur generaal die stelde dat file-sharing niet gecriminaliseerd moet worden. Het oordeel van het Hof stelt deze instructies ter discussie en heeft gevraagd ze te herzien.

De parameters die het Hof van Beroep nu heeft gesteld weerspreken eerdere uitspraken van lagere rechters waarin file-sharingzaken werden vrijgesproken. Het Hof oordeelde dat file-sharing toch collectief gebruik is en dus niet onder de thuiskopie-uitzondering vallen. Aangezien collectief gebruik zonder toestemming van de rechthebbenden inbreuk is op het auteursrecht, geldt het strafrecht hier. Bovendien zegt het Hof, in tegenstelling tot de eerdere richtlijn, dat P2P sites strafbaar zijn omdat ze onrechtmatige toegang tot beschermde content bieden.

De Procureur-Generaal stelde ook dat bij P2P sites een commercieel gewin aangetoond moet worden voordat men ze strafbaar kan stellen. Eerder telde alleen direct inkomen uit file-sharing transacties als inkomen. Het Hof van Beroep heeft dat veranderd zodat ook inkomsten uit advertenties meetellen.