Softwarebranche neemt stelling in piraterijdebat

De Business Software Alliance (BSA), de branchevereniging van producenten van zakelijke software, wil piraterij bestrijden zonder internet ontoegankelijk te maken. Bovendien signaleert de bond in een verklaring dat een te sterke nadruk op een repressief auteursrechtbeleid innovatie in de weg kan staan. Dat neemt niet weg dat de BSA graag piraten afschrikt. De groep pleit voor een getrapte aanpak. Eerst waarschuwen, dan sanctioneren. Het afsluiten van de internetverbinding is daarbij de zwaarste sanctie die alleen in het uiterste geval toegepast moet worden.

In de visie van de BSA krijgen ISP’s de verantwoordelijkheid om illegale file-sharers waarschuwingen te sturen en relevante gegevens op te slaan zodat die bij een rechtszaak of arbitrage gebruikt kunnen worden. Een oordeel over sancties wordt dan geveld door een rechtbank of een overheidsorgaan. Gebruikers zouden altijd tegen de uitspraak in beroep moeten kunnen gaan.

Maar de stellingname, hoe genuanceerd die ook klinkt, bevat een uitzondering die wel eens van belang zou kunnen zijn. Afsluiting moet vermeden worden en beroep op die beslissing moet altijd mogelijk zijn, TENZIJ het om contractbreuk met de ISP gaat. Als afsluiting bij piraterij onderdeel zou zijn van het contract met de ISP geldt het recht op beroep niet, zegt de BSA. Deze clausule maakt het standpunt kwetsbaar voor kritiek. Technologieweblog Ars Technica, bijvoorbeeld, vreest dat de BSA bij ISPs zal aandringen op het opnemen van dergelijke clausules om zo via een omweg overtreders gemakkelijk buiten te kunnen sluiten, zonder bewijslast, zonder beroep voor de (vermeende) inbreukmaker.