RIAA boekt juridische zege tegen Usenet.com

Een Amerikaanse rechter heeft in een zaak tegen Usenet provider Usenet.com de RIAA in het gelijk gesteld. De RIAA had de zaak aangespannen omdat zij van mening waren dat Usenet.com zich schuldig maakte aan inbreuken op het auteursrecht door gebruikers via een abonnement van 19 dollar toegang te geven tot auteursrechtelijk beschermde werken.

Het meest interessante aan de uitspraak is dat de rechter heeft aangegeven dat Usenet.com zich niet kan beroepen op de bescherming die aan fabrikanten en dienstverleners toekomt op grond van de Sony versus Universal zaak. In deze zaak die in 1984 speelde werd vastgesteld dat wanneer een apparaat of dienst ook ‘significant non-infringing uses’ heeft, er geen aansprakelijkheid is voor auteursrechtinbreuken. De rechter oordeelde dat Usenet.com geen aanspraak kon maken op deze bescherming omdat in tegenstelling tot Sony in Sony versus Universal, Usenet.com een blijvende relatie onderhield met haar gebruikers.

Ook nam de rechter het Usenet.com kwalijk dat zij het process had gehinderd door bewijsmateriaal achter te houden en zelfs te vernietigen.