Site internetoplichting.nl offline gehaald

Auteur: Future of Copyright - 15-03-2009

Op 12 maart heeft de voorzieningenrechter in Amsterdam uitspraak gedaan in een kort geding tussen de website internetoplichting.nl en de website trendylaarzen.nl. Deze laatste had het kort geding aangespannen omdat op de site internetoplichting.nl een gebruiker een negatief verhaal over trendylaarzen.nl had geplaatst. De rechter bepaalde dat internetoplichting.nl in principe volledig verantwoordelijk is voor wat er op haar website wordt gepubliceerd. Het gevolg is dat de site haar deuren heeft moeten sluiten, omdat zij niet alle berichten van de gebruikers kan controleren.


Via internetoplichting.nl kunnen gebruikers verhalen en waarschuwingen over internetoplichters plaatsen. Een van de gebruikers plaatste een verhaal over trendylaarzen.nl dat onjuist was. Trendylaarzen.nl vroeg hierop verwijdering van de informatie, verzocht internetoplichting.nl om nieuwe plaatsing te voorkomen en vorderde verder de afgifte van identificerende gegevens van degenen die de uitlatingen hadden gedaan. Internetoplichting.nl wilde enkel de identificerende gegevens van de bezoeker verstrekken, maar wilde niet verder gaan dan dat. Internetoplichting.nl beriep zich daarbij op de beperkte aansprakelijkheid voor ISPs.

 

De rechter oordeelde dat internetoplichting.nl zich niet kon beroepen op de bescherming ex 6:196c BW omdat het beheer van de website niet “louter een technisch, automatisch en passief karakter” heeft. De site heeft een aantal moderators in dienst die de uitingen van bezoekers controleren en modereren. Dat deze moderators vrijwilligers zijn ontslaat  volgens de rechter internetoplichting.nl niet van haar verantwoordelijkheid voor de uitlatingen van gebruikers op de site. De websitehouder moet er zeker gezien de aard van de site op toezien dat de website niet door derden wordt misbruikt. Hierbij kan het de controlewerkzaamheden niet op de benadeelde partij afschuiven. De toezegging om enkel de persoonsgegevens af te geven was voor de rechter niet voldoende.


De uitspraak in de zaak tegen internetoplichting.nl is mogelijk relevant voor zaken tegen internetdienstverlener Mininova. Stichting BREIN heeft al aangegeven dat deze uitspraak haar sterkt in het feit dat de rechter Mininova zal verplichten zoek resultaten preventief te filteren.